Wielrennen en doping

Mijn gekozen subcultuur is wielrennen en dan met name de doping ‘kant’ van de sport. Ik wil een duidelijk beeld schetsen van de zin en onzin van doping in de wielersport. En de aanwezigheid, zichtbaar en onzichtbaar, door de jaren heen.

Armstrong blijft de beste

Dopingarts Ferrari beweerd dat Lance Armstrong ook zonder doping, de beste in het wielercircuit is geweest. Hij reageert hiermee op de uitspraken van Armstrong tijdens zijn interview met Oprah Winfrey.

Op zijn website schrijft Ferrari: ‘Ik denk dat Lance het verkeerd ziet’. Hij zou hetzelfde niveau hebben bereikt zonder toevlucht te nemen tot doping, mede dankzij zijn talent. Hij was veel beter dan zijn concurrenten in zijn tijd.’ Een opzienbarende uitspraak voor iemand die levenslang geschorst is om in de sport actief te zijn. En een uitspraak waar ik mij zeker bij aan wil sluiten. Bewijzen kan ik het ook niet, maar geloven doe ik het wel. Ooit heb ik Armstrong van dichtbij een berg zien bedwingen met een blik in zijn ogen die meer zei dan duizend woorden. Een leven dat hem bracht van de meest donkere periode tot de ultieme overwinning. Armstrong had simpelweg niets meer te verliezen, na zijn  uitzonderlijke strijd tegen kanker. Hij blijft voor mij een held, een man die staat voor zijn woord, die vecht voor al die slachtoffers van de vreselijke ziekte kanker. En ook al koste het hem een aantal jaar om de waarheid te vertellen over zijn carrière, hem valt niets te verwijten. Want wie zonder zonde is werpen de eerste steen.

Bron: AD

Het is ‘onze’ schuld

Het feit dat het wielrennen niet meer zonder doping kan is de schuld van ons, wielerliefhebbers en media. Het valt de wielrenners niet te verwijten, wij sporen de sporters er toe aan.

De schuldigen achter het gebruik van doping zijn wij toch echt zelf, degenen die er het meeste commentaar op hebben. Jarenlang willen wij meer strijd zien tussen de renners, snellere sprints, hardere gevechten in de Franse gebergten. En wat heeft dat ons opgeleverd. Niets meer dan een vervuilde sport, die wij op dit moment verafschuwen.

Eigenlijk moeten we ons verontschuldigen tegenover de renners, excuses aanbieden voor ons wanstaltige gedrag. Niet dat het een oplossing zou bieden voor het leed dat allang is geschiedt, maar het zou wellicht wel kunnen dienen als een nieuw begin voor de wielersport. Een schonere toekomst. Alleen dan moeten we alleen nog even gaan uitzoeken of we doping gaan toestaan voortaan, of dat we het toch echt gaan verbieden.

Bron: AD

Inleiding: de vele kanten van het Studentenleven

Van gemotiveerde studenten die opkomen voor hun rechten tot de stevige bierdrinkers en aanhangers van de zesjes cultuur. Er heerst een grote verscheidenheid onder studenten, maar uiteindelijk hebben ze allemaal één ding gemeen: het zijn de jongeren die in de toekomst onze kennis economie zullen moeten dragen.

De laatste tijd is er veel te doen geweest over deze subcultuur, niettemin door de ingrijpende plannen die het huidige kabinet de komende tijd wil doorvoeren. Dit webdossier biedt een overzicht van de meest opmerkelijke nieuwsberichten. Niet alleen de strijdende studenten maar ook de stevige bierdrinkers komen aan bod.

Pieter Klinkhamer

Politiek bemoeit zich ermee

Minister Schippers van Volksgezondheid heeft een oproep gedaan aan alle wielrenners, hun dopinggebruik te bekennen. Maar volgens oud-wielrenverslaggever Hans Prakke zal dit niet leiden tot waarheidsvinding.

Het is een heel nobel initiatief van de minister, maar of het zal leiden tot het uiteindelijke doel: een schonere wielersport, dat is zeer onwaarschijnlijk. Aangezien de boodschap en de mogelijke consequenties van het bekennen niet helemaal duidelijk zijn. De minister praat over strafvermindering, maar onduidelijk zijn de feiten hierover. Is het bijvoorbeeld een internationaal geaccepteerde afspraak of is dit enkel per land verdeeld. Ook zijn de juridische gevolgen onduidelijk. En een ander belangrijk punt van onduidelijk vindt Prakke, is de rol van de UCI en de KNWU in dezen. Mogelijk moet minister Schippers zich hier nogmaals over buigen en als zij enige duidelijkheid kan scheppen, volgen de bekentenissen mogelijkerwijs vanzelf.

Bron: De Volkskrant

Inleiding: De strijd van de soennieten in de Arabische wereld

“Wat we tot vandaag hebben gezien, zijn slechts de eerste stuipen van een lange bevalling.” Aldus Ex-VRT-journalist, Vlaamse Radio- en televisiejournalist,  Jef Lambrecht over de strijd waarin de soennieten zitten.

De soennieten. Misschien dat je weleens van deze groep hebt gehoord of misschien ook niet. Dit webdossier biedt je de kans om deze subcultuur iets beter te leren kennen.

Er wordt vooral ingegaan op de voortdurende strijd tegen andere groepen waarmee deze subcultuur te maken heeft. Ook zullen enkele specialisten hun mening hierover vertellen.  Daarnaast zitten er in dit webdossier ook enkele columns die weergeven hoe ik denk over de strijd waarin de soennieten zit

Inleiding: Ver van huis en vaak ook geen thuis

Asielzoekers leven vaak onder zeer moeilijke omstandigheden. Verschillenden vluchten met gevaar voor eigen leven uit het land van herkomst. Hier eenmaal aangekomen, is het de vraag of ze überhaupt mogen blijven. Een spannende periode van onzekerheid breekt dan voor hen aan. Vooral de laatste tijd zijn asielzoekers in het nieuws geweest. De uitgeprocedeerde asielzoekers die in tentenkampen woonden, hielden de gemoederen flink bezig. Binnen heerst er grote verdeeldheid wat er gedaan moet worden met deze mensen. Staatssecretaris van Justitie Fred Teeven ligt al wekenlang onder vuur door verschillende oppositiepartijen. Dat asielzoekers onderdak moeten krijgen is een feit, maar of dat ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers geldt, is de vraag.

Deze subcultuur intrigeert. Het zijn mensen die vechten voor een beter bestaan, maar dan in een ander land dan waar ze vandaan komen. Een actueel beeld van asielzoekers en de uitgeprocedeerde asielzoekers is te vinden in dit webdossier.

 Elske Lindeman

 

Toekomstig student zit zonder kamer

UTRECHT – Voor studenten die in de komende jaren op kamers willen zal het lastig worden iets te vinden. Het huidige tekort van 30.000 studentenkamers zal door de huidige plannen van het kabinet alleen maar oplopen. Zo stellen Kai Heijneman, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond(Lsvb), en Wieke Timmermans, voorzitter van de Jonge Democraten, dinsdag in een ingezonden brief aan het NRC Next.

Het huidige kabinet wil het puntensysteem als indicator voor het bepalen van de huurprijs omzetten in een systeem waarbij de maximale huurprijs is gekoppeld aan de waarde van het gebouw, de WOZ-waarde.

Volgens de brief heeft dit twee desastreuze gevolgen: “Ten eerste zal de nieuwe woningwaarde er voor zorgen dat studentenhuisvesters gaan bezuinigen op voorzieningen voor studenten om te voorkomen dat ze failliet gaan. Ten tweede wordt het investeren in studentenhuisvesting niet meer rendabel omdat de maximale huurprijs is gekoppeld aan de WOZ-waarde”.

Bron:

Lsvb

Inleiding: Boeren hebben er kaas van gegeten

‘’Zelfs als een boer van plan is te luieren, staat hij bijtijds op om er vroeg mee te kunnen beginnen.’’ Zo schreef Edgar Watson Howe. Boeren werken hard maar, hoe komt het dat ze zo hard moeten werken? Wat zijn de problemen die zich de afgelopen jaren hebben voorgedaan en wat speelt er nu echt onder de boeren? Vragen die antwoorden verdienen en die zijn te vinden in dit webdossier.

Column: Oorlog zonder wapens

De verschrikking van de massamoord in het plaatsje Newtown zal velen nog lang in het geheugen gegrift staan. Om nog maar te zwijgen over de verschrikkingen in de Arabische wereld momenteel. Daar zorgt de strijd tussen de soennieten en de aanhangers van Assad voor vele onschuldige slachtoffers.

Maar waarom? Waarom kunnen mensen die het niet eens zijn met elkaar het gewoon niet uitpraten samen? Waarom moeten mensen dit altijd oplossen met wapens. Ik zie dat als een teken van zwakte. Als je je alleen al bedenkt hoeveel mensen er niet zouden zijn gestorven als er géén wapens zouden zijn gebruikt.

Om nog maar een voorbeeld te noemen: de Tweede Wereldoorlog. Hitler zag de joden als bedreiging voor zijn land. In plaats van daar ‘gewoon’ over te praten heeft hij een halve bevolkingsgroep uitgemoord!

Daarom is mijn voorstel aan alle dictators en opstandelingen: leg jullie wapens neer en ga eens fatsoenlijk met elkaar rond de tafel zitten. Natuurlijk ben je het dan nog steeds niet gelijk eens met elkaar, maar het zou heel wat mensenlevens besparen door het zo op te lossen.  Het blijft dan nog steeds een oorlog, maar dan zonder wapens!